Tagliaferro, Eduardo Santiago
Causa Palomitas - Salta, 24 de Noviembre de 1983
Eduardo Santiago Tagliaferro:
Que días antes del traslado de varios detenidos a disposición del
P.E.N. y procesados en este Tribunal, el Jefe de Instituto Penales,
Braulio Pérez y una persona que se identifico como militar, vestido de
civil, luego de reunir a todos los detenidos del pabellón,
encontrándose además todos los oficiales del penal, les expreso a las
45 a 50 personas que serían trasladados vía terrestre hasta Tucumán y
desde allí les asignarán a otro destino, el cual ignoran en este
momento. Que entonces ordenó Pérez que preparen sus ropas y demás
pertenencias. Que el traslado sería al día siguiente, supuestamente,
esto deduce el compareciente por la orden de preparar las pertenencias.
En realidad no puede precisarlo, pero estima que sería dentro de esa
semana. Agrega que en cierta oportunidad, no puede decir con exactitud
que fecha pero si que fue unos veinte días antes del traslado, Pérez
efectúa una arenga a los detenidos a disposición de la Justicia Militar
que estaban en la planta baja, que no estaban a disposición del P.E.N.
ni eran encausados que refería los perjuicio que causa la subversión y
muestra como exponente de ello a Pablo Outes, a la vez que les ofrece a
los receptores dar el castigo que infligió a Outes, la subversión puede
tener. En otras palabras, la idea de la arenga era bajarlo a Outes,
para las consecuencias. Que dicha arenga termina, cuando uno de los
detenidos grita "viva la Patria", retirándose enseguida el citado jefe
del penal. Que el militar que acompaña a Pérez era más bajo que este,
tirando a gordo pero mas bien de físico compacto, no recordando atento
al tiempo transcurrido, otro dato sobre el particular. El día del hecho
que se hace presente en el penal un militar con el grado de capitán,
que en anteriores ocasiones se identifico con el apellido Bujovich, el
solía tener a su cargo los interrogatorios de los detenidos a
disposición de la Justicia Militar. Que esta gente, en realidad, en una
primera etapa supone no estaban legalmente detenidos, después ya sí, lo
cual se acredita con el hecho de que le permitían tener visitas,
Bujovich, ese día estuvo todo el día en el penal y momentos antes del
traslado, que ocurrió en horas de la noche, efectuó una recorrida por
el pabellón, uniformado con ropa de fajina, con casco, tenía las
insignias en el pecho y portaba cartuchera. El fue a observar las
instalaciones del pabellón y conforme a lo expresara, una hora después
más o menos, se hace presente Pérez, el jefe de la división Soverón,
Alzugaray, distintos oficiales del servicio penitenciario entre ellos
Saravia, Víctor Rodríguez y otro también de apellido Rodríguez y varios
más .Son sacado previo llamado que se hacía con una lista sin ser
requisados. Solamente se les pedía que se abriguen, Aclara que estando
en el segundo piso, sintió traslado a la planta baja,los compañeros
Sovranski, Usinger, Avila, Pobolo, Oglietti y Outes en total 6.Que
según le comento el detenido Julio Raimundo Arroyo,que se encontraban
en// //pasillo//haciendo fajima alcanzo a ver a los seis que los
vendaban y les mandaba guardar silencio,por cuantos entre ellos - los 6
compañeros se preguntaban hacia donde los llevaría que de inmediato
,según lo que pudo observar el declarante se apagaron las luces de todo
el penal , quedando en total oscuridad. Al rato , el declarante escucha
el encendido de vehículos y portazos de tales rodados . Que el
declarante se encontraba acompañado por entonces de Guerín . Que atento
a lo que dijera el declarante debe agregar que quienes pueden
testimoniar mejor sobre el asunto es o son dos compañeros que estaban
de fajina , el citado Arroyo y otro de apellido Choque , que cree es
cuñado de Arroyo y un detenido que estaba en el baño , que es Falco ,
que es encerrado al momento de entrar el personal . Que sabe el
declarante que Arroyo vive en Salta , más no puede precisar exactamente
dónde . Falco también , es decir su esposa vive en Salta . Falco hizo
uso de la opción para salir del país , teniendo entendido por
comentarios de su señora Lucrecia Bar/// que de Falco ,que próximamente
regresara al país . Agrega que quienes pueden aportar mayores elementos
para el esclarecimiento del hecho son los familiares de las victimas ,
más que nada aquéllas a quienes se haya hecho entrega del cadáver . Que
retomando lo que decía anteriormente , en orden al traslado de los
presos , debe decir que el declarante no tiene nuevos datos ni
información sobre el particular , sino solamente versiones , diferentes
versiones que hablan de la muerte de los supuestamente trasladados .
Que debe acotar que el corte de luz en la cárcel fue algo netamente
anormal . Retomando nuevamente el declarante una vez que se le levanta
la incomunicación , conversando con su madre , le manifiesta que
periodista de la revista italiana Tempo le comentan los hechos acerca
de la matanza de doce personas detenidas , agregando la nomina de once
personas detenidas en la Marcel de esta ciudad y un doceavo que lo
identifican como un Ingeniero de Vialidad Nacional del Distrito Jujuy ,
que circunstancialmente pasaba por la ruta en donde se efectuó la
matanza , lo que le habría llamado la atención . Detuvo el auto este
señor y acerco a ver lo que sucedía , circunstancia que hizo que
también fuera muerte . Que al otro día el trato fue muy frío en el
pabellón , ese día y el siguiente solamente tuvieron como "compañía"
únicamente la de los
guardias fijos . Que al otro día de ocurrido el hecho , ya llegaron los
comentarios , por propias filtraciones de la guardia , acerca de la
matanza en cuestión , fue así como conocen que en Cabeza de Buey ,
hacen descender dos personas que separan del resto , incitando al resto
o sea los nueve restantes a que corran y ante la negativa , son muertos
en el mismo lugar , vía disparos de armas de fuego . Que no puede o no
sabe quienes fueron esos dos que habían sido separados . Que otra
información que se deslizo es que uno de los choferes que efectuaron el
traslado , trataríase de un conductor de vehículos de la Policia de la
Pcia. De apellido Campos , según piensa el declarante su nombre
completo seria Luis Campos . Que al declarante estas infidencias no le
llegaron directamente , sino de terceros , entre tales pueden estar tal
vez Arroyos , Mario Heriberto López y Toro , por ser fajineros y tener
mas trato con la guardia. Que el declarante estima que habría que citar
a mas de los nombrados , a otros que tan bien estaban detenidos por
aquella época , para aportar mayor datos. Aclara también que quizás por
la disposición de los detenidos -femeninos y masculinos- , las mujeres
ya a disposición del PEN , o encausadas por subversivas , pueden
también hacer sus aportes , por cuanto estaban en la planta baja y ,
según lo tiene entendido , lo era en una especie de cuadra . PREGUNTADO
para que diga que otra cosa desea agregar , contestando dijo sí . Que
hacia el verano de 1977, o sea mas bien diciembre de 1976 o enero de
1977 , se producen una serie de libertades , entre ellas las de
Escudero , Sandoval y Russo , los dos prisioneros encausados , según
cree , en este Juzgado y el ultimo a disposición exclusiva del PEN .Los
primeros salen de la cárcel cumpliendo los tramites habituales , esto
es que los lleven hasta las oficinas de la parte delantera se efectúen
y llenen los requisitos respectivos y así salgan en libertad . En
cambio respecto de Russo , la situación fue diferente , toda vez que
sus pertenencias le fueron entregadas en la misma celda y notificado de
su libertad también dentro de ella . Luego en el pabellón se produce
una situación similar a la narrada en cuanto al traslado de los seis
compañeros que enumero anteriormente , esto es , el apagón de luz y
demás circunstancias . Recuerda el declarante que escucharon el ruido
de la celda cuando lo sacan , así como , posteriormente , el del
encendido de motor de los autos o del rodado afuera . Pasados unos días
, el detenido Néstor Medina es sacado de la cárcel encapuchado , más
bien dicho le vendan los ojos ,según sus propios sentimientos
expresándole él , que no pudo ver a quienes los trasladaron debido a
que iba en esa condición es decir encapuchado o vendado . Dijo también
que lo llevaron a un auto . Relata que tras muchas vueltas y traspaso
de vehículo , ya que según lo relató , fue bajado del primer auto y a
golpes metido en otro , hasta que llega a una casa donde es sometido a
tortura -picana eléctrica- durante un día . Dijo , además , que le
preguntaban sobre Savranski y si acaso los demás detenidos planeaban
alguna fuga y en su caso quien era el cabecilla de eso . Aclara que a
esa altura Savranski ya estaba muerto . Que dijo que se cuidaron mucho
de no dejar las marcas . Que no pudo precisar quienes fueron las
personas que apremiaron . Que le preguntaban acerca de su relación con
Savranski , la ideología de este y particularmente sobre el intento de
fuga. Que el declarante estima que Medina fue sacado del penal por
tratarse de una persona con carácter fuerte , recordando al respecto
que al tenerse conocimiento de los sucesos de Palomitas y Cabeza de
Buey , increpó al Jefe Pérez, en una de sus habituales recorridas,
preguntándole sobre la veracidad de las versiones, no dando ninguna
respuesta sobre el particular el citado Pérez . Volviendo a lo que
decía anteriormente , recuerda el dicente que Medina agrego que luego ,
en esa casa hacia donde lo habían trasladado , fue llevado a una pieza
contigua, en donde pudo oír y después hablar con Russo . Es decir
primero escucho la voz de Russo , a quien le preguntaban , apremiándolo
, sobre un presunto deposito de armas. Que después lo trasladaron a la
pieza en donde estaba Medina , en donde hablan algo corto , por cuanto
, no se lo permitieron , expresando en ese breve lapso Russo que estaba
siendo interrogado por ese supuesto deposito de armas . Luego de
separados, Medina es retornado a la cárcel mediante similar
procedimiento , en cuanto a la trayectoria , apareciendo al tercer día
luego que estuvo en el chancho o sea la celda de aislamiento . Fue
revisado luego por el medico , según piensa el declarante en el marco
de una revisada general .El declarante tomó conocimiento de que Medina
lo increpo duramente a Pérez por lo que había pasado en los días
previos , dando por respuesta una burla . Que a su regreso de la celda
de aislamiento fue que Medina contó todo esto , que el declarante ha
expuesto en la ultima parte de su declaración . Con lo que se dio por
finalizado el acto , previa lectura y ratificación de S.S. por ante mí
que doy fe .-
RICARDO LONA
Juez Federal
ALBERTO OSCAR ARAGONE
Secretario