Acta del 23 de Febrero de 2001
Juicio por la Verdad, Salta.
///la
ciudad de Salta a los veintitrés días del mes de febrero del dos mil
uno y siendo horas 9,30 comparece por ante este tribunal una persona
previamente citada, quién acreditando identidad manifiesta llamarse
MIRTA JOSEFA TORRES, de los demás datos personales obrante a fs. 476
Igualmente se encuentra presente el Dr. David Leiva en representación
de los accionantes y el Dr. Eduardo Villalba - Fiscal Federal de Salta.
Declarado abierto el acto en presencia de S.S. y la Sra. Secretaria se
la hace saber los motivos de su citación y que se le recibirá una
ampliación a la declaración testimonial brindada en su oportunidad, con
la prevenciones prevista por el art. 440 del C. Pr, sobre falso
testimonio y que responderá en este acto a la PRIMERA PREGUNTA, para
que diga si conoce el domicilio actual de las personas nombradas en su
declaración de fecha 15/11/00, Sres., Lucas Flores; Virginia Guzmán;
Hortensia Rodríguez; Olga Plaza; Luz del Socorro Moreira; Graciela
López de Medina y Alicia Fernández Nowel de Arrue CONTESTANDO DIJO: que
no sabe el domicilio particular del Sr. Lucas Flores, que su esposa
trabaja como abogada en la Liga Argentina por los Derechos del hombre,
con sede en Capital Federal, en calle Corriente. Que la Sra. Virginia
Guzmán vive en la ciudad de Córdoba, pero que desconoce su domicilio.
Que la Sra. Hortensia Rodríguez, vive en la calle Maipú casi llegando a
la Avenida Entre Ríos de esta ciudad, cerca de la plaza Evita. Que sabe
que la Sra. Olga Plaza trabajaba en la Municipalidad, pero no sabe si
continúa allí trabajando. Que no conoce su actual domicilio particular.
Que de la Sra. Luz del Socorro Moreira no conoce su domicilio pero que
sabe que está ciudad. Que la Sra. Graciela López de Medina vive en
México, en la calle Compositores nº 477 - Casa nº 413 - Código Postal
nº 62 170 - Cuernabaca - Morelo - México. Que sabe que la Sra. Alicia
Fernández vive en Buenos Aires, en la zona de Ezeiza, que la dirección
exacta no la conoce A LA SEGUNDA PREGUNTA, para que diga si recuerda el
nombre del médico que atendía a las personas que eran torturadas en el
lugar de detención CONTESTANDO DIJO: que el nombre no lo conoce ya que
se dirigían al él por su titulo de médico A LA TERCERA PREGUNTA, para
que diga la fecha aproximada en que recuperó u libertad y si junto a la
dicente fueron liberadas otras personas; en su casa quienes fueron,
CONTESTANDO DIJO: que a la dicente le dan la libertad vigilada el 6 de
enero de 1981 por el cual no podía moverse fuera del casco céntrico y
sistemáticamente tenia que ir firma un cuaderno en la Policía de la
Provincia, en la Central. Que su libertad definitiva le obtuvo el 4 de
Junio de 1983. Que el día 6 de enero de 1981 junto a la dicente fueron
liberadas también 13 mujeres de la cárcel de Devoto, mujeres de
distintas partes del país. Que no recuerda el nombre de las mismas. A
LA CUARTA PREGUNTA, para que diga si se formó causa respecto de su
detención y en su caso a disposición de que juez se encontraba.
CONTESTANDO DIJO: que a la dicente le aplicaron la ley n° 20.840 , que
se encuentra derogada actualmente. Que por medio de esa ley se
encontraba a disposición del PEN. Que cuando estuvo detenida en Villa
Las Rosas se informaron que estaba detenida bajo las normas de dicha
ley. Que se formo una causa que se tramitaba por intermedio del Dr.
Lona- Juez Federal de esa época. Que en acto el Dr. Leiva solicita a la
testigo que se le repregunte para que diga si en la causa referida se
le tomó declaración en la sede del Juzgado Federal y si amén de la
declaración le contó al Juez Federal sobre las torturas narradas en
este expte. y en caso afirmativo que disposiciones adoptó el Dr. Lona y
si lo veía a éste recorrer el Penal donde se encontraban los presos
para interiorizarse sobre su salud física-psiquica, CONTESTANDO DIJO:
que si concurrió a declarar al Juzgado Federal. Que le contó al Juez
todo los detalles vividos desde su detención. Que le contó
detalladamente las torturas sufridas durante su detención. Que estuvo
el juez presente durante su declaración . Que recuerda la cara del Juez
Lona. Que recuerda haber subido unas escalera y luego un pasillo y allí
fue traslada para declarar. Que no recuerda quien se encontraba como
Secretario en esa fecha. Que hasta antes de declarar estuvo esposada,
en el pasillo del Juzgado. Que si bien no recuerda bien, pero que
estima que hacia fines de diciembre de 1.975 o principio del 76 fue
cuando concurrió a declarar al Juzgado Federal. Que no fue requerida la
dicente a declarar en otra causa respecto de las torturas sufrida. Que
tampoco vio al Juez en la cárcel ni tampoco se enteró de que el
magistrado haya recorrido los pabellones del penal. A LA QUINTA
PREGUNTA , para que diga si durante su detención estuvo asesora por
algún abogado y en su caso cual era su nombre, CONTESTANDO DIJO: que
no. A LA SEXTA PREGUNTA, para que diga si luego de su liberación, fue
detenida o demoraba por alguna fuerza de seguridad, CONTESTANDO DIJO:
que durante el régimen de libertad vigilada, era seguida por personal
policial, en algunos casos estaban de civil y en otros caso uniformado.
Que le costó a la dicente bastante conseguir algún trabajo y que cuando
lo tenía , sus jefes eran amenazados para que la despidieran. Que vivió
momentos muy difíciles por la falta de trabajo. Que comenzó a trabajar
en el diario el Tribuno, a los meses de recobrar su libertad, en el año
1.981, que por dicente hablaron tanto el jefe de redacción de el
Tribuno era el vicerector del Colegio Tomasini, época en que el padre
Honorato Pistoia era rector del citado colegio, que estos hablaron por
la dicente para que continuara trabajando en el matutino pero que no
fue posible , ya que no le renovaron el contrato. A LA SEPTIMA
PREGUNTA, PARA QUE DIGA si tuvo contacto con alguna de las personas que
figuran en la lista de desaparecidos , que se le exhiben en este acto,
CONTESTANDO DIJO: Que si. Que conoció personalmente a la Sra.
Evangelina Bota de Nicolaide, ya que la nombrada estuvo detenida junto
a la dicente en la cárcel de Villa Las Rosas. Que esta persona luego
desapareció en lo que llamó la masacre de Palomitas. Que también
conoció a la Sra. Carmen Berta Torres, ya que estuvo detenida junto a
la dicente en el penal de Villa Las Rosas. Que en este acto la dicente
solicita que se cite a declarar a los ex-detenidos , presos políticos a
testimoniar sobre esta causa , ya que al haber habitado en esa época
una edificio de estructuras antisísmicas, como las que se encuentran
construidos los pabellones de Villa Las Rosas, un edificio de tres
pisos , que se encuentra cerca de la cancha de fútbol. Que desde allí
podía divisar o ver los detenidos que allí se encontraban todo tipo de
operativos que realizaban conjuntamente las fuerzas de seguridad, y
además por el hecho de estar denunciado la cárcel de Villa Las Rosas
ante la CONADEP como campo de detención. Que recuerda que el Sr. Pedro
José Urueña o Ureña estaba detenido con los presos políticos en el
penal de Villa Las Rosas y que cuando la dicente salió de la cárcel se
enteró que se encontraba como desaparecido. Que en la misma época en
que la dicente se encontraba detenida , luego del Golpe de Estado, en
el año 1976, lo estuvo también detenida en otras la Sra. Lucrecia
Barquet, vio al Sr. Osores , que luego figuró como otras de las
personas desaparecidas. Que la Sra. Barquet , vive en la actualidad en
el Las Leñas 2 - Casa n° 4- Barrio Grand Bourd de esta ciudad. A LA
OCTAVA PREGUNTA PARA QUE DIGA si de la misma lista mencionada en la
pregunta anterior sabe o tiene conocimiento que algunas de las personas
se encuentran con vida, CONTESTANDO DIJO: que no . Que de ninguna de
esas personas se encuentran con vida.-Que en este acto, el Dr. Leiva
solicita que se le repregunte a la testigo como NOVENA PREGUNTA, para
que diga si conoce si las presos o presas políticas fueron violados o
violadas ,durante su detención , y en caso afirmativo , como conoce
esta circunstancia y si conoce el nombre de las víctimas y nombre o
seudónimos de los violadores, contestando dijo: que en dos casos por
comentarios de la propias victimas, la Sra. Evangelina Bota de
Nicolaide fue victima de violaciones y vejámenes , pero no recuerdo si
conocía a los autores de dichos vejámenes . Que también conoció el caso
de la Sra. Amarú Luque de Usinger quien le contó a la dicente que
durante su detención fue objeto de vejámenes y que ello luego tuvo
consecuencias cuando se casó con el Sr. Rodolfo Usinger y le contaba
que no podía concebir un hijo de la pareja como consecuencia de las
torturas que sufrió, ya que todo eso le dejó daños físicos y psíquicos
a la Sra. de Usinger. Que la Sra. Usinger no le contó esa circunstancia
a su madre, que era ginecóloga, para evitarle mayores sufrimientos. Que
los esposos Usinger figuran en la lista de masacrados de Palomitas. A
LA DECIMA PREGUNTA, para que diga cual fue el destino , si lo conoce,
de los niños nacidos en cautiverio , en el penal de Villa Las Rosas y
si conoce de otras presas políticas de ese penal , que actualmente se
encuentren como desaparecidas, conforme el listado que se le exhibió ,
que hayan estado embarazas al momento o durante su detención,
CONTESTANDO DIJO: que en el caso de la dicente , a su hijo se le
quitaron a los nueve meses de vida, en la madrugada del traslado de las
presas de Palomitas. Que luego se entera que el niño fue entregado a su
madre y que en la actualidad vive con la dicente. Que esa misma
circunstancia le vivió el niño Nicolás Arrue, hijo de la Sra. Fernández
Nowel. Que no sabe como se realizó la entrega del menor, pero que fue
entregado a sus abuelos. Que la Sra. Hortensia Rodríguez tenía una hija
llamada Gladys Porcel de Puggione , que estaba embarazada de unos siete
meses , antes de desaparecer. Que no sabe cual fue el destino del niño
que nació supuestamente en cautiverio pero que no volvieron a ver, ni a
la madre ni al niño si es que nació . Que el Dr. Villalba solicita que
se le repregunte a la testigo PARA QUE DIGA si sufrió alguna violación
durante su detención y en su caso puede identificar al autor u autores,
contestando dijo: que no. Que no sabe cual fue el motivo por lo que no
ocurrió dicho acto, que todo era muy irracional durante esa época.-Con
lo que no siendo para mas se da por finalizado el acto, previa lectura
firman los comparecientes para constancias y ratificación después de
S.S. por ante mi que doy fe.-
Sra. Mirta J. Torres
Dr. David Leiva Dr. Eduardo Villalba
|
Ir a la Página Inicial del Juicio por la Verdad (Salta)
|